成立于1999年的蓝盾信息安全技术股份有限公司（以下简称：蓝盾股份，300297.SZ）专注于网络信息安全领域，以“国际一流的信息安全企业”为战略远景，致力于成为我国智慧安全的领导者。然而，负责蓝盾股份年报审计工作的会计师事务所却认为，蓝盾股份持续经营能力出现了重大不确定性，对其财务报表出具了保留意见。

　　4月30日，蓝盾股份发布2020年年报，年报显示，公司全年实现营业总收入10.46亿元，同比减少45.53%；归母净利润亏损10.93亿元。5月17日，深交所创业板管理部向蓝盾股份下发年报问询函，要求蓝盾股份就公司归母净利润、子公司应收账款和委托第三方代收客户款项等情况进行说明。在两次延期回复年报问询函后，蓝盾股份于6月4日进行了回复。

　　发布年报同一日，蓝盾股份还发布了关于公司债务逾期事项的进展公告。发现网就上述情况向蓝盾股份公开邮箱发送采访函请求释疑，但截至发稿前，蓝盾股份并未予以合理解释。

　　营收下降净亏损额度创新高

　　早在今年1月29日，蓝盾股份便发布2020年年度业绩预告，预计公司营收12.5亿元-14.5亿元，归母净利润盈利2000万元-3000万元。然而，蓝盾股份2020年年报显示，公司最终营业收入10.46亿元，同比下降45.53%，归母净利润更是大大超出预期，不但没有实现盈利，反而净亏损超10亿。

　　穿透年报来看，蓝盾股份此次业绩不乐观的原因在于其主营产品。2020年蓝盾股份安全解决方案业务收入4.71亿元，同比下降47.86%；安全服务业务收入0.93亿万元，同比下降46.38%；电商运营服务业务收入0.22亿元，同比下降94.3%%；只有安全产品业务收入小幅增长，为45.85亿元，同比增长2.28%。主营业务全线溃败，相较于今年早期发布的业绩预告金额相差十亿之多。当天，蓝盾股份还发布2020年度业绩预告修正公告，进行了说明，并给广大投资者带来的影响深表歉意。

　　（图源：Wind)

　　对于蓝盾股份2020年的“溃败”的原因，公司在年报中指出，主要是报告期内受流动性资金不足引发债务风险、子公司中经电商业务开展受限造成业绩下滑、新冠肺炎疫情等多方面因素影响。此外，报告期内，公司计提商誉等资产减值准备合计10.6亿元，对实现归属于上市公司股东的净利润产生较大影响。

　　不过，蓝盾股份业绩下滑或许还可以从其历年的业绩中窥探一二。跟踪数据发现，自2018年起，蓝盾股份的营收净利便每况愈下。2017年蓝盾股份的营收净利还维持两位数的增长态势，到2018年营收增长率降为2.95%，归母净利润增长率为-3.83%。

　　2019年-2020年及2021年一季度，蓝盾股份营业总收入分别为19.19亿元、10.46亿元和0.67亿元，同比增速分别为-15.89%、-45.53%和61.18%；同期归母净利润分别为-9.37亿元、-10.93亿元和-1.29亿元，增速分别为-335.34%、-16.66%和-238.26%。

　　(图源：Wind)

　　针对2020年业绩溃败，深交所向蓝盾股份下发年报问询函，要求蓝盾股份结合前述业务的主要开展主体、实际经营、同行业可比公司、主要客户变化等情况，说明报告期各项业务收入大幅下降的原因，与行业发展趋势是否一致，以前年度收入是否真实、准确，请会计师发表意见。同时针对审计数据与业绩预告存在重大差异的情况，说明其商誉计提减值准备的具体情况。

　　两度延迟回复问询函后，蓝盾股份与6月4日进行回复，并且大华会计师事务所对蓝盾股份年报问询函进行了专项说明。

　　子公司曾被申请破产清算处罚监管并行

　　值得注意的是，深交所在给蓝盾股份的年报问询函中多次提及子公司中经汇通电子商务有限公司（以下简称：中经电商）。年报问询函中提到，截至202012月31日，子公司中经电商部分预付款项长期挂账，涉及金额7.12亿元；其他非流动资产中预付长期资产款3.74亿元，主要用于工程建设、购买长期资产；保险客户应收账款余额合计5.19亿元。

　　上述预付款长期未结转也未收回，会计师无法取得充分、适当的证据以判定上述资金的可回收性，同时，会计师对前述应收账款也无法判断其可回收性。因此，深交所要求蓝盾股份说明前述预付款、预付长期资产款的预付对象、发生时间、具体用途、未收回的原因及合理性等，以及应收账款明细。

　　（来源：wind）

　　对此，蓝盾股份回复称：中经电商不属于一般意义上的公众消费网络平台，2020年中经电商业务并未完全停滞，其与部分车队客户的合作仍在进行。中经电商将在债务问题得到一定程度缓解后，逐步回复原有的业务。

　　值得一提的是，中经电商在此前曾被申请破产清算。3月29日，蓝盾股份发布《关于子公司被申请破产清算的提示性公告》，2月23日，广东省广州市中级人民法院向蓝盾股份子公司中经电商发出编号为（2021）粤01破申96-2号的《通知书》，申请人纳斯特投资管理有限公司（以下简称：纳斯特投资）以被申请人中经电商不能清偿到期债务为由向广东省广州市中级人民法院申请对中经电商进行破产清算。

　　（来源：wind）

　　4月30日，蓝盾股份发布进展公告称，中经电商与纳斯特投资已就上述债券清偿事项达成庭外和解，并签署了《和解协议》。4月27日，纳斯特投资向广东省广州市中级人民法院提交了《撤回破产申请书》，申请撤回对中经电商的破产申请。

　　与此同时，4月30日，蓝盾股份发布关于公司债务逾期事项的进展公告，因部分债务逾期事项，公司及相关子公司面临诉讼、支付相关违约金、滞纳金和罚息等情形，对公司净利润造成一定程度的影响。截至2021年4月29日，公司及部分子公司累计债务逾期未偿还金额为20.25亿元，较公司此前披露的截至2021年2月3日的累计逾期未偿还金额减少1.25亿元。

　　针对债务逾期问题，公司及相关子公司正在积极采取协商和解方案，争取尽快与相关债权人就债务解决方案达成一致意见，包括但不限于展期、部分偿还等方式；同时，公司将通过加快回收应收账款、处置资产等方式全力筹措资金以解决上述问题。蓝盾股份2021年2月4日至2021年4月29日新增逾期情况如下：

　　(图源：Wind)

　　另外，截止2020年12月31日，蓝盾股份不受限的货币资金余额0.18亿元元，经营流动资产合计46.42亿元。负债总额44.59亿元，其中已逾期未偿还的短期借款总额为16.27亿元。偿还债务支付的现金4.16亿元，相比2019年的22.34亿元大幅减少，资产负债率为60.63%。

　　(图源：Wind)

　　自2021年以来，蓝盾股份除了债务危机之外，面临的处罚与监管也未“缺席”。3月29日，蓝盾股份收到中国证监会广东监管局警示函，因未充分披露应收账款坏账风险、未及时披露重大债务违约情况、未及时披露重大诉讼信息和未披露重要子公司被债权人申请破产信息等，决定对蓝盾股份和柯宗庆、柯宗贵、李德桂、李根森、景丽采取出具警示函的行政监管措施。

　　4月2日联合资信发布蓝盾股份被监管部门出具警示函及子公司被申请破产清算的关注公告，公告显示，评定蓝盾股份长期信用等级为AA-，评级展望为负面，蓝盾转债信用等级为AA-。

　　(图源：Wind)

　　外遇评级下调、内临债务危机。内外交困的蓝盾股份的业绩必然与预期相差甚远，道歉能否挽回投资者信心已成问号。蓝盾股份要想重整旗鼓，势必要收拾好乱摊子。否则，蓝盾股份智慧安全领导者的身份也很大可能将成为过去。（发现网记者罗雪峰实习记者胡永新）