日前，大智慧控股股东及实际控制人张长虹因涉及事项涉嫌违规披露、不披露重要信息罪被公安机关拘留，接受调查。

        如今，大智慧（601519.SH）再收上海金融法院发来的《应诉通知书》一封。数据显示，截至6月1日，大智慧已收到院发来的民事诉讼及相关法律文书合计2841例，所涉诉讼请求金额合计达5.34亿元。

        面临实控人身陷囹圄、公司净利连续亏损7年和大量投资者上诉索赔等困境，曾经风光无限的大智慧到底怎么了?

        实控人被公安拘留，或被处3年以下有期徒刑

        前不久，大智慧发布公告称，控股股东及实际控制人张长虹因2016年证监会《行政处罚决定书》涉及事项涉嫌违规披露、不披露重要信息罪被公安机关拘留，接受调查。

        对此，公司表示，张长虹已于2016年7月23日辞去公司所担任的董事、董事长、总经理职务，不再参与公司的经营管理，公司生产经营活动目前不受影响，经营情况正常。

        公开资料显示，大智慧成立于2000年，并于2011年在上海证券交易所挂牌上市。公司主要业务是以互联网为核心平台，向用户提供金融数据和数据分析，以及基于互联网平台应用的产品和服务。

        截至4月27日，张长虹仍为大智慧第一大股东兼实际控制人，持股7.05亿股，占公司总股本35.46%，其中1.57亿股处于质押状态。

        据了解， 2016年的旧案起因于大智慧在2013年虚增利润1.2亿元，违反了《证券法》多项规定。

        据2016年7月26日公司收到的证监会《行政处罚决定书》显示，公司2013年年度报告中披露该年实现营业收入8.94亿元，利润总额0.43亿元。然而经调查，公司实则通过承诺“可全额退款”的销售方式提前确认收入，以“打新股”等为名进行营销、延后确认年终奖少计当期成本费用等方式，共计虚增2013年度利润1.21亿元。

        2012年年报显示大智慧亏损2.52亿元，而2013年与上年同比实现了扭亏为盈。但若以虚增1.21亿元测算，大智慧在2013年的实际利润总额则约为-7700万元，仍是处于亏损状态。

        对此，2016年7月26日，证监会对公司下发《行政处罚决定书》，决定对大智慧责令改正，给予警告，并处以60万元罚款，对时任大智慧董事长兼总经理的张长虹等14名责任人员给予警告，并处以3万元至30万元不等的罚款，对张长虹等5名责任人员采取5年证券市场禁入措施。

        公告披露，张长虹所持公司股份已被悉数司法冻结，冻结期限自2019年5月9日起至2021年5月8日止。

        Wind数据显示，截至5月10日，公司总股本为19.88亿股，而张长虹所被冻结的公司股份为70.48亿股，占公司总股本的35.46%；其持有公司股份累计被质押股份数为1.57亿股，占其个人持股数的22.28%，占公司总股本的7.90%。

        对此，大智慧表示，上述相关股份被司法冻结事项，对公司的运行和经营管理未造成影响。

        大量投资者索赔，公司诉讼金额合计超5亿

        在大智慧被证监会开出60万罚单过后，随之而来是各种民事诉讼。

        据2019年第一季度报告显示，公司于2016年7月26日收到中国证监会发布的《行政处罚决定书》，中国证监会认定大智慧存在信息披露违法事实。

        公司因上述《行政处罚决定书》所涉及的虚假陈述责任，陆续收到上海市第一中级人民法院、上海金融法院及上海市高级人民法院发出的《应诉通知书》、《民事判决书》、《民事裁定书》及相关法律文书。

        其中，公司收到一中院发来的《民事裁定书》及相关法律文书合计698例，法院准许原告撤回对大智慧证券虚假陈述责任纠纷案的起诉，撤回的诉讼请求金额合计为1.49亿元。

        据《民事判决书》显示，法院已对1120名原告诉本公司证券虚假陈述责任纠纷案做出一审判决，判决驳回99名原告的诉讼请求，判决大智慧赔偿1021名原告投资差额损失及佣金损失，累计判决驳回金额7689.24万元，累计判决赔偿金额6642.13万元。

        公司还收到上海市高级人民法院发来的《民事判决书》，二审判决公司赔偿592名原告投资差额损失及佣金损失。大智慧根据上述涉诉事项的判决结果确认应赔偿金额9455.87万元(其中已支付赔偿金额合计8483.23万元)。

        考虑新增诉讼和二审判决的影响，大智慧最终对尚在审理中的剩余诉讼计提预计负债1.75亿元。

        对于诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响，公司表示收到上海市第一中级人民法院及上海金融法院发来的前述《应诉通知书》及相关法律文书后，公司正与律师等中介机构积极商讨应诉方案。

        此外，公司于6月1日再收上海金融法院发来的《应诉通知书》一封。

        据《应诉通知书》显示，法院已受理26名原告诉公司证券虚假陈述责任纠纷案，其中3名原告起诉公司，23名原告起诉公司和立信会计师事务所（特殊普通合伙）。

        截至6月1日，大智慧已收到上海市第一中级人民法院及上海金融法院发来的民事诉讼《应诉通知书》及相关法律文书合计2841例，上海市第一中级人民法院及上海金融法院已受理的原告诉公司证券虚假陈述责任纠纷案所涉诉讼请求金额合计为5.34亿元；公司收到上海市高级人民法院发来《民事申请再审案件应诉通知书》及相关法律文书1例，诉讼请求金额为13.59万元。

        净利连亏七年，收上交所“22问"

        大智慧是知名的金融信息服务供应商，于2011年1月登陆上交所，当前细分业务囊括数据PC终端服务系统、数据移动终端服务系统、证券公司服务系统、港股服务系统、直播平台等。

        值得一提的是，除上市首年外，自2011年上市以来，大智慧扣非净利分别为-3.05亿元、-1.57亿元、-5.23亿元、-6.94亿元、-16.07亿元、-1.08亿元和-0.06亿元，连续7年处于亏损状态。

        对于亏损的原因，公开资料显示，大智慧上市后由于受市场竞争加剧，业务单一等因素影响，利润受到同业竞争者的挤压，上市第二年便亏损3.05亿元。

        大智慧的两次转型均不尽人意。2015年转型互联网券商，结果以收购失败告终；2016年开始转型直播平台，得到依然是一地鸡毛。

        据2018年报显示，大智慧全年实现营业收入5.94亿元，与上年同比下降6.99%；归属股东净利润为1.08亿元，同比下降71.71%；扣非净利润为-0.06亿元。

        不过，今年以来，大智慧的股价却与业绩表现背道而驰。

        Wind数据显示，大智慧自1月31日发布2018年度业绩预告后，股票逆势从3.33元/股涨到3月13日即年内最高点13.78元/股，涨幅达313.81%，其中，在2月19日至2月28日竟收获了7个涨停板。

        此外，再受2018年业绩、大股东减持、公司控股股东股份被司法冻结等负面消息影响，股价跌跌不休，由3月31日年内最高点13.78元/股跌至6月10日5.71元/股，跌幅达58.56%，为年内最低点。

        如此巨幅波动引发了监管层的关注。4月19日，大智慧收到上交所下发问询函，要求公司说明整体业务情况及行业信息、具体财务信息、公司资产交易信息等内容。

        面对上交所的22问，公司在4月26日晚发布公告称，公司无法完成交易所问询问题，故延期一个月至5月27日回复。

        然而，公司于5月10日再次发公告表示，鉴于问询函所涉及的部分事项需要进一步沟通完善，公司无法在上述时间内予以回复，故经上交所同意，公司将延期回复问询函，但具体时间截止发稿并未披露。

        （发现网记者罗雪峰 汪佳蕊）