“重销售、轻研发”,汤臣倍健8个月内遭高管10次减持
2019-10-14 11:43:00
文章来源
发现网

  近日,发现网通过深交所公开披露的信息,对创业板2019年1月1日至2019年8月31日期间的创业板董监高及相关人员股份变动情况进行了统计。期间发现,在统计期内,汤臣倍健股份有限公司(300146.SZ,以下简称“汤臣倍健”)在创业板高管减持公司排行榜中排名第28位,减持股份数量达764.04万股,共计套现1.66亿元,8个月当中累计减持次数就多达10次。

  股价一涨,高管就跑,这已成为创业板的常态。而汤臣倍健高管及一致行为人频繁大额减持的行为不禁让人存疑。除此之外,发现网还注意到汤臣倍健仍存在着销售费用奇高,以及研发占比不足等诸多问题。

  针对上述问题,发现网给汤臣倍健的公开邮箱发送了采访函,但至截稿前,并未收到回复。

  疑似高位减持

  在统计期内,汤臣倍健的6名高管及一致行为人进行了10次减持,共计减持公司股份764.04万股,套现1.66亿元。

  其中,梁水生是现任汤臣倍健的副董事长,陈宏任公司副总经理。在统计期内,梁水生两次减持套现5696.79万元,陈宏套现6310.4万元,两人合计套现金额达到1.2亿元。据2019年半年报数据显示,梁水生以及陈宏分别持有公司股份1.29%和1.25%。

  值得注意的是,深交所披露的数据显示,汤臣倍健的董监高及一致行为人股份减持行为集中在了4月29日-5月7日之间。

  

  

  汤臣倍健董监高及相关人员股份减持情况(来源:深交所)

  发现网注意到,4月26日,正是汤臣倍健发布《2019年第一季度报告》的日子。数据显示,2019年第一季度,汤臣倍健实现总营收15.71亿元,较2018年同期同比增长了47.17%,净利润为4.97亿元,同比去年增长33.69%,业绩呈上涨趋势。

  一季报发布当天,汤臣倍健的二级市场股价就出现了上涨的情况。4月26日,汤臣倍健收盘价每股21.46元,涨幅高达9.99%。而在汤臣倍健董监高集中减持这一期间,股价持续上涨,5月7日收盘价高达每股22.02元。

  

  一季报发布后股价变动情况(来源:wind)

  汤臣倍健在一季报发布后,高管集中减持的行为不禁让人存疑。而减持公告上出具的原因则是个人资金使用安排。

  有意思的是,在上述减持行为完成后,汤臣倍健的股价便出现了下跌的情况。发现网就减持情况向汤臣倍健发送采访函,遗憾的是,至截稿前,汤臣倍健并未回复。

  重销售、轻研发

  汤臣倍健主营业务是膳食营养补充剂的研发、生产和销售。作为创业板保健第一股,自上市以来,汤臣倍健就一直强调其重研发。然而,近年来的数据显示,汤臣倍健在经营上“重销售、轻研发”的道路上一去不复返。

  作为保健品品牌,汤臣倍健近两年的研发费用并不尽如人意。数据显示,汤臣倍健对研发投入比例逐年降低至1.04%。

  2019年上半年,汤臣倍健的研发费用为5150.26万元,仅占营业总收入的1.73%。这与汤臣倍健在半年报中所称的“新功能、新原料、新技术”的创新性研发仍有一定差距。

  

  研发费用走势图(数据来源:公司公告)

  与研发费用的惨淡相比,汤臣倍健销售费用却出奇的高。2016年-2019年上半年销售费用费用分别为6.39亿元、9.73亿元、12.80亿元以及7.44亿元,分别占当期的营业收入的27.67%、31.29%、29.42%以及25.05%,居高不下。

  

  销售费用走势图(来源:Wind)

  尤其是2019年上半年,其销售费用较上年同期增长50.75%。其中,2019年上半年的广告费用为3.69亿元,占总销售费用的49.65%。

  对此,汤臣倍健在公告当中表示,主要是由于随着销售增长导致品牌投入增加及LSG并表而使销售费用暴涨。

  

  销售费用明细(来源:公司公告)

  汤臣倍健这种“重销售,轻研发”的经营模式不禁让人存疑。2018年,中消协对市面上30多种钙产品进行试验比较,发现汤臣倍健某款液体钙标准含量低于正常标准,其汤臣倍健液体钙软胶囊标注含量为2.5×105(mg/kg),而中消协实测值为2.27×105(mg/kg)。有业内人士分析,液体钙产品质量问题与研发费用较低存在着某些联系,“重销售、轻研发”的行为长此以往,会对汤臣倍健的经营产生较大的影响

  大量的广告费用,华丽的广告以及明星代言,并未使汤臣倍健的业绩一骑绝尘。

  而在其最新发布的《2019年前三季度业绩预告》中,汤臣倍健预计第三季度净利润约3.00亿元-3.71亿元,较去年同期下跌5%-15%。

  关于第三季度业绩下滑的原因,汤臣倍健在公告中解释称,2019年第三季度,因并购Life-Space Group Pty Ltd(以下简称“LSG”)产生的无形资产摊销及财务费用支出较大,同时LSG境外业务方面受《电商法》实施影响,部分面对中国消费者的澳洲客户受到较大冲击,大部分客户和渠道正在转型及实施去库存行为,一定时期内业务承压。基于此,公司预计子公司广州汤臣佰盛有限公司对公司业绩贡献为负。

  董监高的减持是否证明着汤臣倍健内部人员对公司失去信心?以及其“重销售、轻研发”,业绩下滑等种种现象,汤臣倍健的前路如何?发现网将持续关注。

  (发现网记者 罗雪峰 左星月)


责任编辑:左星月

汤臣倍健

研发

免责声明

发现网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。违法、不良信息举报和纠错请联系本网。

  • 京ICP备05049267号

  • 京ICP备05049267号-1

  • 京公网安备11010102001063

  • 版权所有 发现杂志社