3月12日，浙江锦盛新材料股份有限公司（以下简称“锦盛新材”）拿到了上市通行证。

  据悉，锦盛新材主要从事化妆品塑料包装容器的研发、生产和销售，公司对外销售的主要产品是化妆品容器，包括膏霜瓶系列产品和乳液瓶系列产品。此次上会通过，意味着创业板又将新增一家化妆品塑料包装容器生产企业。

  资料显示，锦盛新材此次拟公开发行股票不超过2500万股，全部为发行新股，原股东不公开发售股份，本次发行股数占发行后总股本的比例不低于25%。

  值得注意的是，这是锦盛新材第二次IPO，早在2017年锦盛新材就报送过主板申报稿，但在2018年3月底公司撤回材料。时隔近两年的时间，锦盛新材再战创业板IPO。

  记者发现，曾在主板未果，如今在创业板获得喜讯的锦盛新材依旧有许多问题悬而未决。比如说，两板转换过程募资额大幅减少、前后两版招股书供应数据矛盾重重以及多家供应商因环保违规受行政处罚。

  对此，记者针对相关问题已向锦盛新材拟去采访函请求释疑，但是截至发稿，并未收到公司方面任何回复。

募资额大幅缩水 部分数据前后矛盾

  其实，企业IPO从一个板块转战其他板块的情况并不足为奇，但拟募资额大幅缩水的情况属实较为罕见。

  从创业板披露的募资数据来看，本次锦盛新材拟募集资金2.93亿元，其中9222万元用于“年增产1500万套化妆品包装容器技改项目”，2.01亿元用于“年产4500万套化妆品包装容器新建项目”。

  经对比得知，此前主板IPO拟募投项目之一的研究开发中心建设项目已经不在，另外两个项目总投资额发生略微变化，年增产1500万套化妆品包装容器技改项目的总投资额由1.13亿元降至9222万元；年产4500万套化妆品包装容器新建项目的总投资额由1.89亿元增至2.01亿元。此次募集资金较第一次IPO申请累计缩水3490万元。

  为何研究开发中心建设募投项目取消？为何募资大幅度缩水？以上行为使得锦盛新材的质疑声不断。

  除此之外，锦盛新材前后两版招股书中销量以及产量数据披露还存在着明显差异。

  查阅2017年锦盛新材申报主板IPO披露的招股书数据显示，当年公司主要销售产品为化妆品包装容器，2016年，其销量为5892.14万套。然而，据2019年申报创业板招股书数据显示，2016年公司产品销量为6208.3万套，前后销售数据相差316.16万套。

（来源：2017年披露招股说明书）

（来源：2019年披露招股说明书）

  同期，锦盛新材2016年产量的数据也出现披露不一的情形。在2017年披露招股书中，2016年公司产品产量为5900.82万套，而在最新招股书中披露数据显示，2016年公司产品产量为6188.67万套，前后相差287.85万套。

  但奇怪的是，前后两版招股书所披露的营业收入数额却是完全一样的。

（来源：2017年招股说明书）

（来源：2019年招股说明书）

  也就是说，锦盛新材在前后两版招股书中披露的产量以及销量的数据均存在差异，但其前后两版营业收入数值却完全相同。

  对此，行业内专家表明，产销量数据相差数百万，而营业收入却完全吻合的行为属实稀奇，究竟哪一版数据是真实数据尤为值得质疑。

多家供应商违法违规行为受罚

  相比募资额大幅度缩水，信息披露矛盾重重以外，锦盛新材“奇葩”的供应商更令人担忧。

  报告期内，绍兴市上虞区崧厦镇华祥塑料制品厂、绍兴市新弘包装有限公司、绍兴市顺源塑料包装有限公司、绍兴市怡合塑料包装有限公司均系锦盛新材前十大供应商之一。

  2018年，绍兴市上虞区崧厦镇华祥塑料制品厂因建设项目未经环评报批擅自开工建设并投入生产而被当地环保局罚款1万元。

  2017年8月，绍兴市新弘包装有限公司因违规排放污水被上虞市生态环境局依法立案并处罚款1558元；9月对其复查发现未按要求停止环境违法行为并拒不改正，故责令其限期治理，并处罚款4.36万元，次年10月，又因违法使用不符合市场准入标准、质量不合格、国家明令淘汰的消防产品以及电器线路的敷设不符合规定，被滨海新城区公安分局行政处罚。

  2016年，怡和塑料因未设置危险废物识别标志，被处以罚款3万元；2017年8月，怡和塑料因私设排污口或暗管、超标排放水污染物及大气污染物，三次受到上虞区环保局的处罚，合计罚款金额为21.8万元。

  以上数据不难看出，锦盛新材不仅多家供应商因环保违规受罚，而且还存在一家供应商多次受罚行为。随着市场对化妆品质量安全性的要求不断提高，锦盛新材的产品安全性必将备受质疑。

（发现网记者：罗雪峰 刘蓓）