8%不良率远超消金三巨头 捷信赴港上市“≠”万事大吉
2019-07-27 10:40:00
文章来源

不良贷款率逐年上升且比同行偏高,主要市场在国内,并屡遭用户投诉,再加上严监管下的行业有诸多不确定性,总资产超1800亿的捷信集团尽管在积极争取港交所上市,但面对上述诸多问题不充分重视的话,想坐稳消费金融界“老大”地位,也存变数。

近日,捷信集团(Home Credit B.V.)在港交所披露了招股书,开启赴港IPO进程。对此,业内人士指出,作为消费金融的佼佼者,捷信虽然正在试图叩开资本市场的大门,但是要想有个好的市值,可能还需要诸多努力。

根据招股书,截止2018年底,捷信总资产1801.93元,相比招联消费金融的747.48亿元,马上消费金融的402.6亿元,中银消费金融公司的362.17亿元,兴业消费金融的222.62亿元,捷信处于遥遥领先的位置。

8%不良率远超消金三巨头 捷信赴港上市“≠”万事大吉


8%不良率远超消金三巨头 捷信赴港上市“≠”万事大吉


消费金融行业在过去五年为全球金融服务增长最快速的领域之一。行业增长态势向好,资产业内领先,这似乎让捷信消费金融有十足的上市底气。但是,一切增长趋势的背后都暗藏一定的风险。

不良率逐年增长且比同行偏高

招股书显示,2016-2018年捷信不良贷款率分别是6.1%、6.9%、8.4%,呈逐年增长的趋势,2019年第一季度虽有所回落为7.8%,但这个比率仍然不低,而且未来三季度数据还不确定是否能持续下降。

对此,捷信表示:“2017年-2018年现金贷款及销售点贷款的不良率大幅上升,主要由于我们在中国的业务所致。现金贷款不良率上升很大程度上是由于2017年中国市场扰动期间所发放贷款批次的账龄增长所致。”

但是银监会数据显示,截止2016年9月末,消费金融行业平均不良贷款率是4.11%。截止2017年末,马上消费金融的不良贷款率为3.18%,锦程消费金融、中银消费金融和兴业消费金融的不良贷款率分别为2.72%、2.97%和2.11%。与之相比,捷信的不良贷款率显然偏高。

同时,业内人士指出,控制成本对捷信来说至关重要,因为捷信线下资产过重。一直以来,捷信消费金融的模式偏“驻店式”、重资产的线下贷款模式。截至2017年末,捷信金融在中国的业务已覆盖29个省份和直辖市,312个城市,在中国设置超过23万个POS贷款点。

主要市场在国内且“高利息”投诉量亦多

8%不良率远超消金三巨头 捷信赴港上市“≠”万事大吉


招股书显示,截至2019年3月31日,捷信的贷款余额为209.05亿欧元,其中中国市场的贷款余额133.53亿欧元,占比63.9%。中国市场是捷信的主战场,2010年,捷信消费金融在天津成立,成为中国四家首批获得消费金融牌照的公司之一。

在黑猫投诉平台,对捷信的投诉达到三百多条,主要问题包括“高利贷”、“暴力催收”、“霸王条款”等。近期有一用户投诉称:本人于三月份办理手机分期,共借款8800分24期已还15期共8700左右,还需还9期,每期583.02并不是app显示的519.62,显示还款金额和实际还款金额不符,与客服联系称若提前还款需支付4千余元,利息实在太高违法国家规定,协商不成催收电话威胁,要求道歉,协商还本金!

8%不良率远超消金三巨头 捷信赴港上市“≠”万事大吉


诸如此类的投诉案件还有很多,在21CN聚投诉的本周投诉量排行榜上,捷信高居第六的位置。对于捷信内部的管控制度、运行规则等问题,记者试图联系捷信方面,但是对方声称不能给与任何具体答复。

(发现网记者 罗雪峰 杨璐)


责任编辑:谢鑫蕊

捷信

免责声明

发现网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。违法、不良信息举报和纠错请联系本网。

  • 京ICP备05049267号

  • 京ICP备05049267号-1

  • 京公网安备11010102001063

  • 版权所有 发现杂志社