金融科技已成为推动我国金融业乃至整个经济发展的重要力量。日前，《中国金融科技燃指数报告（2021）》）（以下简称《报告》）发布会暨首届“金融科技指数论坛”在北京举行。会上，来自监管部门、研究机构、金融企业以及多家权威媒体的嘉宾共聚一堂，就金融科技发展展开热烈探讨。

　　坚持本源遵循金融规律

　　对于我国金融科技发展现状，国家金融与发展实验室理事长李扬认为，目前我国已在金融科技领域的第一方阵，应该继续大力发展金融科技，使中国金融业在世界上立于不败之地。

　　在李扬看来，虽然在一些地方政府的考核指标里，把金融业增加值占比的提高作为成绩，但实际上是应该低一点好，也就是降低纯粹流通费用。而降低的方法唯有发展金融科技一条出路，借助最新的科学技术把流通费用降下来，让更多资源用于促进生产，发挥出真正的效用。

　　北京市地方金融监督管理局党组书记、局长霍学文表示，金融科技始终是根据技术向前发展。金融科技实际上是科技怎么支持金融发展，有以下三个重要的方面：一是底层技术怎么支撑金融发展；二是技术怎么赋能金融发展；三是技术怎么助力降低成本、提升效率。

　　人民日报数字传播副总经理柴哲彬从新型主流媒体视角，指出了金融科技发展中的三点问题。他认为，首先，金融科技在全面提升普惠金融服务的金融可得性的同时，更应注意遵循和敬畏金融规律。其次，监管部门以及金融科技企业自身要以“科技向善”的初心应对“赢者通吃”的影响。再次，在多方利益博弈过程中，金融机构甚至金融科技类企业应该加强对内合规管理，对外宣传教育，平衡各方利益，最终实现对金融消费者权益保护，促进金融科技长足发展。

　　深耕应用场景服务实体经济

　　我国如何参与到全球金融治理当中，去提升金融业的竞争力？在与会嘉宾看来，金融科技的提升是最有效的手段，这也是中国金融业实现弯道超车的最好机会。

　　国家知识产权大数据产业应用研究基地主任耿德强表示，我国目前在关键领域的关键技术存在缺失，尤其是知识产权方面，需要吸引主流资本要素参与中国的科技创新建设，赋能中国科技产业发展。

　　作为学界代表，中国社会科学院金融研究所党委书记、副所长胡滨认为，金融科技监管要避免从小被忽视而导致“大而不倒”的问题。当前金融科技监管最重要的是从短期治理向建立长效机制转变，弥补监管空白，解决“三不管地带”的门槛、准入、行业监管等问题。

　　“我们要深耕应用场景服务实体经济，始终要坚持一点，做金融科技一定是长期的事，如果为了追求短期利益一定会走偏。”霍学文表示，“作为地方金融监管部门，我们很重要的职责是金融风险属地处置，无论我们审批与否，只要发生了金融风险，地方就要维护稳定参与处置。就这点来讲，必须加强金融消费者教育。”

　　据霍学文介绍，北京将不断加强对市场活力激发方面的探索，通过政府、监管机构、科技企业、技术企业一起构筑一个良好的金融科技发展生态。

　　发挥作用助力金融业转型升级

　　会上，中国社会科学院金融研究所金融科技研究室主任尹振涛发布了《中国金融科技燃指数报告（2021）》。《报告》依据59个重要城市数据，编制了中国金融科技燃（FIRE）指数，全面、立体地刻画了金融科技在各个城市的发展情况，有助于分析现状，探讨成因，预测发展和提供政策建议。

　　从总指数的城市排名来看，北京、上海、深圳位居前三，排在第4位到第10位的城市分别是杭州、广州、南京、武汉、成都、苏州和西安。

　　据尹振涛介绍，做这个课题研究时也发现很多有意思的现象。本来，金融中心主要集中在东部城市，但在金融科技中心城市里，西部和中部城市也有非常亮眼的表现，像成都、重庆、西安，合肥、长沙、郑州排名都非常靠前。这主要一是得益于这几年西部有了更好的人才吸引政策；二是得益于跟科技相关的电价、人力成本、办公成本相对东部城市较低，对企业来说有更强的吸引力。

　　另外，在金融科技当中，大数据应用的企业是最多的，这一特点非常突出。北上广深一线城市，金融科技应用主要是云计算，云计算需要大科技平台支撑。第二个特点是应用层面企业比较强；中西部城市特点是金融科技企业主要集中在中游，像基础软件开发、互联网安全服务、信息处理存储服务等技术类企业居多；深圳最大特色是区块链，是区块链企业最集中的城市，这主要跟深圳创新力强有关系。

　　《报告》建议，各城市应结合当地实际，找准金融科技发展切入点。第一梯队的北京、上海、深圳金融科技基础好，资源丰富，综合优势突出，未来应继续发挥创新驱动研发，用技术赋能场景。此外，为了进一步保持金融科技的发展势头，可以将发展金融科技提升至国家战略层面，发挥金融科技作为金融业转型升级的动力作用。