短视频追剧背后的侵权之战
2021-04-12 09:26:22
文章来源
北京商报

  这是长短之争,也是流量之争,更是利益之争。

  追着追着,你发现果然“剪辑”过的剧更香。终于,短视频平台上的“影视二次创作”内容把版权方逼到集体发声的地步。

  上周末,中国三大长视频平台,70家影视公司、行业协会等机构发布联合声明,呼吁短视频平台和公众账号生产运营者尊重原创、保护版权,未经授权不得使用影视作品侵权创作,并将对侵权行为依法追责。

  在这份长长的维权名单里,爱奇艺、腾讯视频、优酷、芒果TV等长视频平台一一在列,还包括盛产热剧的正午阳光、耀客传媒、新丽传媒、华策影视(6.480,0.04,0.62%)等知名影视公司。没了它们的“一手”剧集,所谓的剪辑、切条、搬运等“二次创作”将无路可走。

  情到深处自然浓。这些“浓缩”的作品背后,作者用心极深。有的鞭辟入里直击要害,有的深入浅出风趣幽默,有的则是针对CP党等特定受众,定向投食各取所取。他们截取了痛点、爆点、爽点,将一部影视剧的精华进行有效提炼,放大了戏剧效果,渲染了主观情绪,满足了差异化受众,极大地实现了碎片时间里的追剧自由。

  爽过就是看过。这是短视频对长视频最大的威胁。微博追剧、抖音追剧,当一部完整的剧被碎片化,只需要足够多的冲突点,只要有足够的唤起共鸣的华章和细节,那些所谓的故事完整性,人物的立体性,已经没有那么多人在意了。

  这是长短之争,也是流量之争,更是利益之争。长视频重金打造精品,却委屈“只为他人做嫁衣”,短视频蹭着版权的擦边球,侥幸“前人栽树后人乘凉”。短视频无法替代完整剧集的文化价值和体验,却能带来新的热度、流量、话题。以至于在巨大的红利面前,长剧集也会用短视频宣发,寄希望于传播渠道多元化,内容传播载体的更迭,实现自我价值的最大化。

  而短视频平台的崛起,再次激化了矛盾,也把“二次创作”推向了另一个新高潮。来势汹汹的竞争对手,携带着被浓缩,被节选,甚至被恶搞,被解构颠覆的内容,有了越来越多的粉丝之后,也拥有了充足的市场基因,它们跳脱曾经的“追剧神器”,衍生出复杂的产业链,以此缓解自己的“变现焦虑”,或许会对内容行业的生态产生更大的影响。而这一天,已经不远。

  知识嗷嗷丰富,嗓音贼拉炫酷。光一个背影往那一杵,就能吸引粉丝无数。这是大家熟知的“刘老师说电影”里的刘老师。这些年,经由刘老师、老邪、low君、虫哥等点拨,一大批剧集深入人心。遗憾的是,它们中只有一少部分,有一天会被人完整地观看,而大多数,停留在观众眼前的时间可能只有三分钟。

  陶凤


责任编辑:曹晖

短视频

追剧

侵权

免责声明

发现网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。违法、不良信息举报和纠错请联系本网。

  • 版权所有 发现杂志社