26.35亿元的应收账款逾期，9.61亿元的预付账款账期超90天，8.67亿元库存账实不符，风险敞口约为45亿元，这是10月31日广州浪奇回复深交所关注函中透露出的最新情况。

　　同日，广州浪奇公布三季报显示，2020年1-9月，公司实现营业收入53.42亿元，同比下滑47.81%；归属于上市公司股东的净利润亏损11.70亿元，同比由盈转亏，亏损额远超此前业绩预告披露的预亏8亿元至10亿元。

　　“数额巨大的财务造假属于信息披露违规，若广州浪奇被证监会认定有重大违法行为，公司将面临强制退市的风险。”中银律师事务所律师崔杰向《证券日报》记者表示。

　　涉事仓库数量增至6个

　　第三季度亏损10.55亿元

　　5.72亿元的存货不翼而飞只是冰山一角，广州浪奇真正的财务“黑洞”远比想象中更夸张。

　　10月31日，广州浪奇回复深交所关注函称，经公司自查，账实不符的存货所涉仓库，不仅包括此前披露的瑞丽仓、辉丰仓，还新增广东、四川两省各2个仓库，涉事仓库数量增至6个，存货账实不符金额增至8.67亿元。

　　根据公告，上述新增的4个涉事仓库中，也出现了类似“萝卜章”和否认仓储事实的情况。例如，广东仓库2出现公司此前留存的盘点表上公章与相关仓储公司实际公章无法匹配的情况；广东仓库3的公司负责人则表示，与广州浪奇无业务合作，也没有存放过公司的任何货物。

　　基于审慎性原则，广州浪奇已于2020年三季度对相关第三方仓库存货金额转入待处理财产损益，并全额计提减值准备。

　　此外，广州浪奇表示，根据对相关客户偿付能力的审慎评估，公司已于2020年三季度对江苏中冶化工有限公司、江苏保华国际贸易有限公司、广州市亚太华桑贸易发展有限公司三家客户对应应收账款计提坏账准备，计提金额合计为2.63亿元。

　　由于一系列的坏账计提准备，广州浪奇前三季度亏损扩大至11.70亿元，第三季度巨亏10.55亿元。以上亏损额，对于广州浪奇来说并不是一个小数目。据统计，1993年至2019年，广州浪奇上市26年来，累计归属于上市公司股东的净利润也才5.34亿元。

　　应收账款逾期26.35亿元

　　广州浪奇相关贸易业务已暂停

　　根据《证券日报》记者此前的报道，广州浪奇倘若确实存在财务造假问题，那么不仅是虚构存货，其他财务数据的真实性也有待考究。从审计角度看，应收款造假比存货造假要更加隐秘，不排除公司也存在应收款造假的嫌疑。

　　广州浪奇的回复公告很大程度上印证了上述观点，公司应收账款、预付账款、存货，贸易板块里的三项资产全部爆雷。

　　经广州浪奇自查统计，截至2020年9月30日，公司贸易业务应收账款账面余额为30.66亿元，逾期金额为26.35亿元，贸易业务预付账款账面余额为16.42亿元，账龄超过90天的金额为9.61亿元。

　　“和存货一样，这部分逾期的应收账款和预付账款估计压根都不存在。”透镜公司研究创始人况玉清向《证券日报》记者直言，“这么大的窟窿肯定不是一天两天造就的，过往几年的财务报告应该都存在问题。可以预想到的是，这个所谓的逾期账款大概率将变成坏账，公司后续仍面临着高额的资产减持计提。”

　　据悉，由于贸易业务存在存货风险、高额逾期应收账款、高额预付账款、公司相关人员涉嫌刑事犯罪等事项，公关机关和监察机关已经介入侦查，广州浪奇及相关子公司暂停相关贸易业务。

　　从最初的存货丢失至今，广州浪奇股价跌去近四成，给中小投资者造成了巨大的经济损失。

　　浙江裕丰律师事务所律师厉健向《证券日报》记者表示，“广州浪奇涉嫌信披违规可能性很大，根据虚假陈述司法解释，一旦证监会认定广州浪奇信息披露违规并作出行政处罚，受损投资者可以依法起诉索赔。”

　　“目前我们已经在进行投资者索赔预登记，暂定在2020年9月27日前买入广州浪奇股票并在2020年9月28日(含当日)后卖出或继续持有该股票的受损投资者，可以预登记。索赔预登记条件将根据证监会调查结论进一步调整，最终以法院认定为准。”厉健说。

　　45亿元的风险敞口，广州浪奇的财务漏洞已经见底了吗？答案是仍不明朗。“由于公司前期贸易业务存在较多风险事项尚待核实，除存货、应收账款、预付账款外，公司以前年度贸易业务相关收入及成本等相关科目也有待进一步核查确认。”广州浪奇在回复深交所关注函中如是说。

　　对于回复函中出现的相关问题，《证券日报》记者致电广州浪奇，公司方面回复称：“相关采访问题可以发送到公司邮箱，目前不接受电话采访。”不过，记者此前曾多次向公司发送采访提纲，无一收到回复。